Семья и брак. Размышление

Буквально вчера поздравляла одного знакомого с бракосочетанием. Ну как водится в таких случаях,  мои теплые слова и его ответное спасибо…

- Ничего не изменилось, - добавил он

- Что не изменилось? – ответила я в недоумении

- Ну… говорят после свадьбы и соответственно штампа в паспорте что-то меняется, - ответил он…

И тут в очередной раз мне подумалось, насколько же крепко в сознании людей засела мысль о том, что регистрация брака – это рубеж, пересекая который, ты изменяешь свою жизнь.

В правом полушарии моего мозга ощущаю легкое покалывание… Ага, это ж творческая сторона моей личности – мое второе Я, ерзает в кресле разума, устраиваясь поудобнее.

Все, понеслась, философствовать на заданную тему, держись народ.

Конечно, думаю, никто не будет спорить, что немалую роль в создании и пропаганде этого, на мой взгляд, «мифа», играет многоуважаемое телевидение. С экранов ЖК, плазм, а также оставшихся еще у «недобитой интеллигенции» ЭЛТ телевизоров,  активно транслируется мысль о ценности семьи, о ее полезности и т.п. Особенно старается 1 канал (мое второе Я при этом саркастически захихикало). Но это тема отдельного разговора, думаю, я как-нибудь в ближайшее время эту тему тоже среди себя пообсуждаю.

Понятно, что семья - ячейка общества, основа его стабильности и предсказуемости, управляемости и манипулирования сознанием, бла, бла, бла как говорят американцы. Отрицать это, как впрочем, и другие положительные стороны совместного проживания в зарегистрированном браке я не собираюсь. Они есть и с этим не поспоришь.

Я о другом. О навязывании мне стереотипов СЕМЬИ, выдаваемых за нормы и правила. Зачем? Почему нельзя дать людям самим выбирать, как им строить отношения в отдельно взятой семье? И почему жениться  - НАДО?

Почему женщине упорно твердят, что она хозяйка, которая должна с утра до вечера что-то варить, убирать, стирать, кормить мужа с ложечки и пр.? И если она этого не делает по причине занятости и активной жизни – фу… она не правильная, так не положено, так не принято.

А мужчина? Он без устали должен молотить битой мамонта. А если вдруг он захочет вести хозяйство и заниматься детьми – опять фу… это не мужчина, не его социальная роль.

Роль.. Роль играют, а жизнь – проживают. И прожить ее надо, как говорил классик, надо так, чтобы не было мучительно больно. А многим больно, ох многим…

«…Женись, чтобы было кому стакан воды принести, когда будешь умирать… И вот я на смертном одре, а пить не хочется ((((.» Наверное, все помнят это анекдот.

            Если люди уважают друг друга, понимают ценность личности и не диктуют друг другу свои правила, они будут жить вместе, имеется ли штамп в паспорте или нет. А если человек внушаемый, то с помощью средств пропаганды и, конечно же, с подачи родителей, будет пытаться смоделировать в семье то, что ему активно внушается. И штамп в паспорте для такого субъекта это своего рода сигнал к действию.

            Отношения в семье должны быть такими, какими их видят ДВОЕ. Не надо стереотипов, не надо клеток, в которые мы сами себя загоняем. Нравится вам жить так,  законы РФ не нарушаете – ну и отлично живите.

            И тогда никакой штампа в паспорте не будет вам страшен. И ваша жизнь по-прежнему будет солнечной и радостной ))))

 

Комментарии

1. Re: О семье и браке - Незарегистрированный пользователь  Олег (Гость)
2009-11-13 в 00:41

Штамп в паспорте добавляет права на собственность. Очень плохо, если такие права становятся целью заключения брака.

2. Re: О семье и браке - Объект не найден
2009-11-13 в 00:41

Соглашусь с мнением Олега, тем более, что это сплошь и рядом. Но все же, в данной ситуации, если имущество принадлежало тебе до вступления в брак, оно останется с тобой и после его расторжения.
А теперь давайте взглянем на ситуацию глазами человека, которой эту собственностью приобрел и обладает в браке, т.е. того кто именно своим трудом, своим доходом и создал свой тыл - недвижимую собственность, да и движимую тоже. Живешь живешь в браке, зарабатываешь, вкладываешь, а потом - бац и развод. Особенно если не ты инициатор, а другая сторона, которая могла все эти готовы быть просто иждивенцем. И что? давай все делить пополам. Так гласит закон! красота!
Вот и думай. Верить или не верить в любовь до гроба - это дело каждого. Но все же, я как человек прагматичный, всегда допускаю возможность того, что в один прекрасный день люди могут расстаться. И причин тому может быть множество. и не обязательно это будет коварная измена. Но тем не менее -вопрос с собственностью остро встанет не повестке дня.
И кто-то, обладающий разумом и совестью, постарается найти оптимальный выход из сложившегося положения. А кто-то будет требовать "свое", к которому он совершенно не причастен.
Анна Линден


Заголовок комментария:
Ваш ник:
Ваш e-mail:
Текст комментария:
Введите текст на картинке